DuneTools vs Squoosh: Ehrlicher Vergleich 2026

Squoosh ist Googles Open-Source-Browser-Bildkompressor, gestartet 2018. Es ist der Goldstandard für Einzelbild-Tiefen-Optimierung, Geteilte-Ansichts-Vorschau, Echtzeit-Qualitätsregler, A/B-Format-Vergleich. Viele Webentwickler schwören darauf.

DuneTools’ Bild komprimieren verwendet die gleiche zugrundeliegende Technologie (WASM-kompilierte Encoder), optimiert aber für einen anderen Anwendungsfall: Stapelverarbeitung mit Ein-Klick-Voreinstellungen. Beide sind lokal-zuerst; beide laden Dateien nie hoch. Die Wahl ist eigentlich eine Frage des Workflows.

Schnellvergleichstabelle

Funktion	DuneTools	Squoosh
Hergestellt von	DuneTools-Team	Google Chrome Labs
Open Source	Closed Source	Ja (GitHub)
Verarbeitungsort	Browser (WebAssembly)	Browser (WebAssembly)
Einzeldatei-UX	Gut (Vorschau)	Beste im Web
Stapelverarbeitung	Bis zu 100 Dateien gleichzeitig	Eine nach der anderen
Seite-an-Seite-Vorschau	Einfaches Vorher/Nachher	Geteilte-Ansicht ziehen
A/B-Format-Vergleich	Noch nicht	Ja (Seite an Seite)
Qualitätsregler pro Datei	Ja	Ja
Größenziele (z. B. 100 KB)	Ja (intelligent automatisch)	Manuelles Tuning
Format-Unterstützung	JPG, PNG, WebP, AVIF	JPG, PNG, WebP, AVIF, JXL, OXIPNG
Größe ändern eingebaut	Ja	Ja
Metadaten entfernen	Optional	Optional
Wasserzeichen	Keines	Keines
Anmeldung	Niemals	Niemals
Preise	Kostenlos	Kostenlos
Mobil-freundlich	Ja	Begrenzt (UI eng)

Wo Squoosh gewinnt

1. Beste Einzelbild-Vorschau-UX im Web

Squooshs Markenfunktion ist der geteilte Vergleich: Ziehe einen Schieberegler über das Bild, um Vorher/Nachher Seite an Seite zu sehen, in Echtzeit. Während Du an der Qualität schraubst, aktualisiert sich die Vorschau sofort. Um eine vertretbare Entscheidung “Das ist die kleinste Größe ohne sichtbaren Verlust” zu treffen, ist diese UX unübertroffen.

DuneTools zeigt eine einfache Vorher/Nachher-Vorschau, hat aber nicht die gleiche Echtzeit-Geteilte-Ansicht-Erfahrung.

2. A/B-Format-Vergleich

Squoosh kann das gleiche Bild als JPG und AVIF und WebP gleichzeitig in nebeneinanderliegenden Bereichen rendern, sodass Du visuell vergleichen kannst, welches Format die beste Qualität pro Byte liefert. Für Format-Entscheidungsfragen (“Sollte das JPG oder WebP für unser Hero sein?”) ist es das definitive Werkzeug.

3. JPEG XL und Unterstützung für exotische Formate

Squoosh unterstützt JPEG XL (JXL), das ultramoderne Bildformat, mit dem Google experimentierte. DuneTools noch nicht. Für hochmoderne Format-Experimente hat Squoosh den Vorteil.

4. Open Source

Squoosh ist auf GitHub, MIT-lizenziert. Du kannst es forken, den Code prüfen, eine eigene Kopie bereitstellen. DuneTools ist derzeit Closed Source (Open-Sourcing steht auf der Roadmap, ist aber noch nicht erfolgt).

5. Gewartet vom Google-Chrome-Team

Die Glaubwürdigkeit von “Google Chrome Labs” ist real, Squoosh ist die offizielle Referenzimplementierung dafür, wie man browserseitige Bildkomprimierung macht. Langfristige Wartung ist im Wesentlichen garantiert.

Wo DuneTools gewinnt

1. Stapelverarbeitung, Squooshs größte Lücke

Squoosh verarbeitet ein Bild nach dem anderen. Für Batch-Aufträge (eine ganze Produktgalerie, eine Site-Asset-Migration, 50 Social-Media-Posts) ist das eine echte Reibung. DuneTools verarbeitet bis zu 100 Bilder in einem einzigen Batch, lege eine Qualitäts-Voreinstellung fest, ziehe alles hinein, lade ein ZIP herunter. Für reale Workflows jenseits des einzelnen Hero-Shots ist das ein Tag-und-Nacht-Unterschied.

2. Intelligente Größenziel-Voreinstellungen

DuneTools bietet Voreinstellungen wie Bild auf 100 KB komprimieren, Datei ablegen, Ziel anklicken, der Algorithmus passt automatisch Qualität und Auflösung an, um genau unter 100 KB zu landen. Für Formular-Upload-Anforderungen (Behördenausweise, Prüfungsfotos mit harten Größenbeschränkungen) ist das eine Ein-Klick-Lösung.

Squoosh erfordert manuelle Anpassung des Qualitätsreglers, Beobachtung der Dateigröße, Iteration. Effektiv, aber nicht automatisch zielorientiert.

3. Format-Paar-Landingpages

DuneTools hat dedizierte Landingpages und Tool-Oberflächen für jede Konvertierungsrichtung: PNG zu JPG, JPG zu WebP, HEIC zu JPG usw., jede vorkonfiguriert für diese spezifische Konvertierung mit relevantem Inhalt. Squoosh ist eine universelle Oberfläche, die Wissen voraussetzt.

4. Bessere mobile Erfahrung

Squooshs geteilte UX wird auf Telefonbildschirmen eng. DuneTools’ Oberfläche ist mobil-zuerst responsive, lege ein Foto aus Deinem Kameraspeicher ab, drücke eine Voreinstellung, teile das Ergebnis.

5. Über Bilder hinaus

DuneTools ist eine Multi-Tool-Suite: PDF, Audio, Video, Dev-Tools, alles an einem Ort mit konsistenten Datenschutz-Garantien. Squoosh ist per Design nur Bilder.

Wann was verwenden

Wähle Squoosh, wenn:

• Du ein einzelnes Hero-Bild optimierst und Qualität bis zum Byte zählt
• Du Seite-an-Seite-Format-A/B-Vergleiche möchtest (JPG vs WebP vs AVIF)
• Du speziell JPEG XL brauchst
• Du ein Web-Performance-Engineer bist und detaillierte Format-Forschung machst
• Du Open-Source-Tools bevorzugst, die Du prüfen kannst

Wähle DuneTools, wenn:

• Du 5+ Bilder gleichzeitig verarbeitest
• Du bestimmte Größenziele treffen musst (100 KB, 1 MB)
• Du auf dem Handy bist
• Du Format-Paar-spezifische Landingpages mit voller Anleitung möchtest
• Du PDF-, Audio- oder Video-Tools neben Bildkomprimierung brauchst

Die gleichen Encoder unter der Haube

Wert auszusprechen: die Komprimierungs-Engines sind die gleichen, beide verwenden mozjpeg, oxipng, libwebp und libavif kompiliert zu WebAssembly. Bei gleichen Einstellungen sind die Ausgabe-Bytes identisch. Die Komprimierungsqualität ist kein Unterscheidungsfaktor.

Was sich unterscheidet, ist alles um die Engine herum: Einzel- vs Stapel-, manuell vs automatisches Ziel, nur-Bild vs Multi-Format-Suite, Geteilte-Ansicht-Vorschau vs Voreinstellungen.

Zusammen, nicht in Konkurrenz

Squoosh und DuneTools konkurrieren nicht wirklich um die gleiche Aufgabe. Squoosh ist für die perfektionistische Einzelbild-Tauchfahrt. DuneTools ist dafür, 50 Bilder effizient durch eine Pipeline zu bringen. Viele Bild-Workflows profitieren davon, beide zu nutzen: Squoosh für Hero-Bild-Qualitätsentscheidungen, DuneTools für Stapelverarbeitung der Miniaturansichten der gesamten Galerie.

Probiere DuneTools Bild komprimieren für Deinen nächsten Stapel-Auftrag, lass dann ein einzelnes Hero durch Squoosh laufen für die Tiefenanalyse, beide laufen lokal, beide produzieren exzellente Ausgabe, beide respektieren Deine Privatsphäre.

Das Fazit

Squoosh ist der Goldstandard für Einzelbild-Qualitätsabstimmung, von Google gebaut, Open Source, unübertroffene Vorschau-UX.

DuneTools ist der Goldstandard für Stapel-Bildworkflows, voreinstellungsgesteuert, ziel-bewusst, mobilfreundlich, multitool-integriert.

Wähle nach Anwendungsfall, nicht nach Markentreue. Die meisten Menschen profitieren davon, beide zu kennen.